Американські експерти з FDA (Управління з санітарного нагляду за якістю харчових продуктів та медикаментів) заявили про те, що антибактеріальне мило не є безпечнішим чи ефективнішим, аніж звичайне.
За їх словами, під час виробництва продукції такого роду використовуються 19 різних хімічних речовин, шкідливих для здоров’я людини. Серед них — триклозан та триклокарбан.
Через такі висновки, впродовж року з ринку США має зникнути антибактеріальне мило або ж виробники повинні замінити небезпечні компоненти. Однак це не стосується розчинів для дезінфекції рук та антибактеріальних серветок.
Споживачі можуть думати, що антибактеріальні засоби ефективніші, ніж звичайне мило. Але у нас немає ніяких наукових доказів того, що це так. Насправді, деякі дані свідчать про те, що антибактеріальні компоненти можуть принести більше шкоди, аніж користі.
Ще в 2013 році представники FDA закликали виробників мила писати на етикетках продукції дані, які б могли підтверджувати її нешкідливість.
І зараз, коли є докази про негативний вплив на організм деяких компонентів антибактеріального мила, експерти стверджують, що виробники або не надали цьому значення, або вказують недостатньо переконливі дані.
Тому спеціалісти вважають, що один із найкращих варіантів уникнути захворювань та запобігти поширенню мікробів — мити руки простим милом з водою.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Теги: здоров'я, мило, шкода
Цікаво також:
Новини по темі
Як зрозуміти, що вам не вистачає вітамінів групи В?
Хвороби | 00:30, 05.05.2024
Мамі потрібен рік на відновлення після пологів
Післяпологовий період | 08:30, 03.05.2024
Сон на боці зменшує ризик смерті плоду під час вагітності
Я вагітна | 07:40, 03.05.2024
Затримка - це завжди привід для занепокоєння?
Здоров'я | 06:20, 03.05.2024
3 продукти у нашому холодильнику, які прискорюють старіння
Харчування | 10:30, 02.05.2024
Яка поза для сну найбільш шкідлива?
Здоров'я | 09:30, 02.05.2024
Як це: бути вагітною після 35?
Я вагітна | 08:30, 02.05.2024